Итоги сентября более чем скромные. Но в этом месяце я читала довольно объемные книги, поэтому прочитанного не так много.
1. Александра Маринина. Горький квест. В 3-х томах.
Представьте, что вы оказались в СССР. Старые добрые семидесятые:
стабильность и покой, бесплатное образование, обед в столовой по рублю,
мороженое по 19 копеек…Мечта!? Что ж, Квест покажет…
Организаторы отобрали несколько парней и девушек для участия в весьма необычном эксперименте - путешествии в 1970-е годы. В доме, где предстоит жить добровольцам, полностью воссоздан быт эпохи "развитого социализма". Они читают пьесы Максима Горького, едят советские продукты, носят советскую одежду и маются от скуки на "комсомольских собраниях", лишенные своих смартфонов и прочих гаджетов. С виду - просто забавное приключение. Вот только для чего все это придумано? И чем в итоге закончится для каждого из них?
Организаторы отобрали несколько парней и девушек для участия в весьма необычном эксперименте - путешествии в 1970-е годы. В доме, где предстоит жить добровольцам, полностью воссоздан быт эпохи "развитого социализма". Они читают пьесы Максима Горького, едят советские продукты, носят советскую одежду и маются от скуки на "комсомольских собраниях", лишенные своих смартфонов и прочих гаджетов. С виду - просто забавное приключение. Вот только для чего все это придумано? И чем в итоге закончится для каждого из них?
Ну что я могу сказать.... Я читала ВСЕ книги этого автора. Все-таки ранние книги про Каменскую читала с огромным удовольствием, а последние... Такое ощущение, что автор решила перечитать книги Горького и вынести на всеобщее обозрение ее мнение об этих произведениях. И еще почему-то мне не очень понравилось, что 70-е годы преподносятся с большим негативом. Да, я не говорю, что все было замечательно, но, с другой стороны, я родилась в 76-м году и еще помню время без телефона, когда бегали вызывать врача из телефона-автомата, очереди за продуктами, но у меня не было такого ощущения, что все было плохо. Да еще и на протяжении 3(!) томов интрига, а потом в конце просто пшик, концовка просто никакая! В общем, думаю, что книга эта мало кому понравится. Но опять же, это
только мое мнение. Но мне кажется, что даже я новые книги читать не буду.2. Елена Минкина-Тайчер. Эффект Ребиндера
Вторая книга этого автора и она мне нравится все больше и больше. Обязательно продолжу знакомство.
Этот роман — «собранье пестрых глав», где каждая глава названа строкой
из Пушкина и являет собой самостоятельный рассказ об одном из героев. А
героев в романе немало — одаренный музыкант послевоенного времени,
«милый бабник», и невзрачная примерная школьница середины 50-х, в душе
которой горят невидимые миру страсти — зависть, ревность, запретная
любовь; детдомовский парень, физик-атомщик, сын репрессированного
комиссара и деревенская «погорелица», свидетельница ГУЛАГа, и многие,
многие другие. Частные истории разрастаются в картину российской истории
XX века, но роман не историческое полотно, а скорее многоплановая
семейная сага, и чем дальше развивается повествование, тем более
сплетаются судьбы героев вокруг загадочной семьи Катениных, потомков
«того самого Катенина», друга Пушкина. Роман полон загадок и тайн,
страстей и обид, любви и горьких потерь. И все чаще возникает аналогия с
узко научным понятием «эффект Ребиндера» — как капля олова ломает
гибкую стальную пластинку, так незначительное, на первый взгляд, событие
полностью меняет и ломает конкретную человеческую жизнь.
Даже обложка выполнена в лоскутной технике, как и наша жизнь зачастую. Судьбы, перемолотые временем, обстоятельствами, жизнью, рассказанные с разных точек зрения. Любовь, смерть, измены, болезни, память, боль, множество персонажей. Что-то примеряешь на себя, что-то не можешь понять до последнего. Мне кажется, что понравится любителям Рубиной и Улицкой. Я в восторге.
3. Екатерина Вильмонт. Дама из сугроба.
Я читаю и такие книги, особенно, когда хочется легкого чтения, не задумываясь о сложности жизни))). Я, конечно, знаю, что все героини Вильмонт - красавицы, умницы, но очень несчастные в личной жизни. Но когда уже практически с первых десяти страниц романа все ясно и понятно, да еще и очередь из мужиков (простите), то просто нет желания читать. В общем, для меня это худшая книга этого автора. И вряд ли я захочу ее читать впредь.
4. Лив Констайтайн. Последняя миссис Пэрриш
Одни женщины получает всё, другие – всё, что заслуживают…
Зависть съедает Эмбер изнутри. Большой дом, красавец муж, очаровательные
дети – то, чего у неё никогда не было – Дафна принимает, как должное.
Но Эмбер отнимет у неё все, потому что у неё есть план… План, который
исполняется как по нотам – вопрос только в том, действительно ли Эмбер
захочет заполучить все, что досталось от жизни Дафне?..
Это – пугающая, но притягательная история необузданной жажды и подлинного безумия…
Одна из новинок, которые все покупают))). Кстати, написанная сестрами по скайпу. Отзывы про нее разные, но я
обычно не очень прислушиваюсь к отзывам, предпочитаю свое мнение иметь
по данному вопросу))). И опять в этой книге про семейное насилие, как
любящий и заботливый мужчина становится тираном. Книга разделена как бы
на две части, в которых повествование ведется от имени последней миссис
Пэрриш и бывшей миссис Пэрриш и еще неизвестно, кто кого использовал и к
кому испытываешь больше жалости. И, может быть, это не шедевр, но история держит в напряжении на всем протяжении, и очень хочется узнать, чем закончится))). Тем более, не следует забывать, что это дебют, поэтому очень жду новых историй от этого дуэта.
Авторы на слуху, но книги не знакомы. Особенно последняя интересна
ОтветитьУдалитьСвет, если интересно, нужно брать и читать))))
УдалитьЛена, а мне был интересен квест, а это «неудовлетворение» 70-ми потому что она смотрела на них глазами забугорного переводчика и «высшего эшелона власти», а вот у Наташи и Назара свои 70-е и они мне близки, мой отчим был фанатом Высотского, я помню все его записи и мандарины и колбаса у нас были, такое впечатление, что написано на заказ, но мне понравилась, однозначно.
ОтветитьУдалитьХадижа, ну не скажи. Мне кажется, что Назар просто по-другому воспринимает, все-таки его молодость прошла в то время. А что может знать Наташа? Она в то время не жила, ей нравятся песни того времени, но в конце третьего тома даже она начинает понимать, что реальность того времени и песни совершенно не совпадают
Удалитьо, Лена, и у тебя Маринина. Знаешь, я вот тоже не люблю, когда одной краской все написано;)
ОтветитьУдалитьЭффект Ребиндера в целом мне понравился. Не без недостатков, конечно, но с той же Колиной не сравнить;))
Таня, согласна, мне стиль Минкиной-Тайчер больше нравится, чем Колина.
УдалитьИнтересный обзор, я Маринину обожала в подростковом, за все ее точные описания героини вплоть до свитеров и рецептов блюд. А после одной из трилогий как отрезало. И спасибо за остальное, тут, как говорят, правда в ушах слушающего, а не в устах говорящего.
ОтветитьУдалить